Іпотечні Страждання: Права та обов’язки Позичальника в суперечці з Кредитною Установою
В останні роки в Росії почало активно розвиватися іпотечне кредитування. Однак розпалені іпотечна криза завдав найсильніший удар спочатку по американському іпотечному ринку, а потім і по російському.
«Відповідно до Цивільного кодексу (ЦК), зміна договору можливе за згодою сторін або іншими способами, передбаченими договором. Відповідно, якщо кредитним договором передбачається можливість односторонньої зміни його умов, то підвищення процентної ставки в односторонньому порядку законодавством не суперечить. Ця позиція також підтверджена у федеральному законі “Про банки і банківську діяльність”, в якому говориться, що кредитна організація має право в односторонньому порядку змінювати процентні ставки по кредитах у випадках, передбачених договором з клієнтом », - пояснює Наталія Волкова, провідний юрисконсульт відділу правового супроводу роздрібного бізнесу Російського банку розвитку.
К сожалению для позичальників, далеко не всі юристи згодні з таким трактуванням рішення КС. Мені здається, це надто сміливий висновок », - говорить Олена Наговіцина, начальник департаменту податкового та фінансового права компанії« Приватне право ». Так, в його позові між управлінням Роспотрєбнадзор по Свердловської області та банком «Русский стандарт» Федеральний арбітражний суд московського округу в лютому 2008 року в числі іншого визнав помилковим твердження про те, що договірні умови та тарифи не можуть бути змінені банком в односторонньому порядку. Таке рішення суд прийняв, спираючись на те, що можливість зміни тарифів була передбачена кредитною угодою. Втім, не виключено, що інша судова інстанція винесе протилежний вердикт з подібного позову.
Існує ще один ризик - у випадку погіршення або загрози погіршення фінансового стану позичальника банк може вимагати повернення кредиту або внесення допобеспеченія .
Крапки над i міг би розставити КС, так що залишається чекати, поки хто-небудь не звернеться до нього з таким проханням. «Існує поняття договору приєднання - це договір, при укладенні якого у контрагента, у даному випадку у позичальника, немає можливості з міни його умов: він або повинен підписати договір, або відмовитися. Судитися з банком, впираючись на це підстава, звичайно, можна, але перемога зовсім не гарантована. «Довести, що у позичальника не було вибору при підписанні договору практично неможливо», - попереджає Павло Ламбров, адвокат колегії «Миколаїв і партнери ».
« Припустимо, людину звільнили, але він шукає нову роботу і продовжує платити за кредитом - природно, ви берете його на контроль, але не пред’являєте жодних вимог про дострокове погашення, тому що в цьому немає необхідності. Якщо зарплату скоротили, але позичальник також продовжує платити, його теж немає сенсу чіпати », - пояснює Сергій Гордейко.
Підвищення ставок і вимога дострокового повернення позики зараз є найбільш реальними ризиками для позичальника. Можно ли как-то боротися з підвищенням відсоткової ставки за Вашим займу
Однак до сих пір залишається відкритим питання, за якими ж критеріями держава буде відбирати «нуждающихся» позичальників. На думку експертів, підтримку отримають ті, хто потрапив під масові скорочення великих підприємств. Крім того, професія позичальника може зіграти важливу роль для прийняття рішення оцінювачами АІЖК: держава в першу чергу буде надавати допомогу людям тих професій, чию трудову зайнятість буде складно відновити в найкоротші терміни.
Підвищення ставок , звичайно, навряд ч и кого обрадує, але для іпотечних позичальників є загроза і пострашнее - обвал цін на нерухомість. У світлі прогнозів про неминуче схлопиваніі цінового міхура, Надутов на московському ринку житла, испугаться справді є чого. Особливо тим, хто набував в кредит нерухомість в 2007-2008 році, тобто на самому піку зростання ц ін. При серйозне падіння вартості нерухомості цілком може виявитися, що закладена квартира оцінюється менше суми бо ргу, тоді-то й можуть початися неприємності. «Зміна вартості застави законодавством не регламентовано. Але при цьому законодавством не заборонено включат и в кредитний договір положення, що регламентують відносини сторін у разі зменшення вартості заставленого майна », - пояснює Наталія Волкова. Банк може задовольнятися наданням додаткового забезпечення на не покриває запорукою суму, а може і вимагати дострокового повернення всього кредиту. В останньому випадку, якщо грошей для повного погашення борг
у у вас не набирається, залишається тільки один вихід - судитися. «Позичальник може заявити, що, хоча вартість застави та знизилася, він готовий надати додаткове забезпечення на суму, а тому у банку немає підстав вимагати повернення всього кредиту», - розповідає Діана Сорк. Крім того, як і у випадку з підвищенням ставок, можна спробувати довести, що підписана вами кредитна угода є договором приєднання і вимагати з нього прибрати заставні пункти.
Також необхідно відзначити, що в даний час Агентство з іпотечного та житлового кредитування намагається знизити коридор ставки по іпотечних кредитах для населення до 11% -15% з нинішніх 13% -18%, у випадку надання держпідтримки АІЖК. Рішення про зниження ставки може бути прийнято після того, як будуть зрозумілі обсяги додаткової допомоги агентству з боку влади.
Компанія «Фінмаг» проа налізувала існуючу в країні законодавчу базу і спробувала з’ясувати, чи можливо позичальнику боротися з підвищенням відсотк ової ставки по іпотечних позик.
В якості контраргументи оцінкою нерухомості, проведеної за замовленням банку, ви можете скористатися п ослугами інших оцінювачів - не виключено, що вони визначать вартість вашої квартири дорожче. Цілком можливо, що суд візьме до уваги результати вашої оцінки, а не банківській, і тоді як мінімум у вас зменшити сума, не вкрита заставою, а як максимум банк взагалі позбудеться підстав стверджувати, що застава подешевшав.
(# )
Одним з найважливіших наслідків кризи стала недоступність отримання «дешевих» кредитних грошей російськими банками у іноземних, і, як наслідок, різке подорожчання вартості кредиту.
Допомога АІЖК заборгували позичальникам — це кредит, а ле під більш низький відсоток (величина його поки обговорюється), ніж той, що встановлений банком. А отже, після того, як позичальник знайде роботу, він повинен буде виплатити відсотки за основним, і по додатковому кредиту. Для отримання відстрочки повернення іпотечного боргу позичальникові необхідно буде надати в АІ ЖК кредитний договір, свідоцтво про оцінку іпотечного житла, дові дку про доходи, видану податковою інспекцією, трудову книжку та довідку про постановку на облік на біржі праці.
Набагато більше шансів відстояти ставку, якщо в договорі нічого не говориться про можливості її підвищення. У цьому випадку банк у принципі теж може спробувати її підняти, але для цього вже йому доведеться звертатися до суду.
Здавалося б, законодавство не залишає ніяких шансів клієнта. Однак член правління Міжнародної конфедерації товариств споживачів Діана Сорк вважає, що позичальники можуть посилатися на постанову Конституційного суду (КС) від 1999 року. Тоді він визнав що не відповідає Конституції положення ст. «Я вважаю, що ця правова позиція однозначно поширюється і на кредити, так як рішення КС стосується всієї норми статті 29, а в ній йдеться і про вклади, і про кредити. Якщо навіть не виносилося окремого рішення по кредитах, можна подати такий позов в КС, і з 90-відсотковою гарантією ви отримаєте визначення суду про те, що справа не підлягає розгляду, оскільки вже існує правова позиція з цього питання, - переконана Діана Сорк. - Крім випадків, коли це прямо передбачено законодавством, банк не має права в односторонньому порядку змінювати ставки за вже укладеними кредитними договорами, а так як подібні випадки у відношенні кредитів ніде в законодавстві не зафіксовані, значить, без згоди позичальника ставки міняти не можна ». ( #)
Отримати допомогу від держави (кредит на один рік) за цією програмою позичальники зможуть лише в тому випадку, якщо відповідають вимогам АРІЖК. На думку експертів ринку, умови дуже жорсткі. Так, щоб претендувати на державну допомогу у позичальників за душею не повинно бути ніякого майна крім іпотечної квартири, навіть депозиту в банку.
Якщо можливість одностороннього збільшення банком ставок за вже укладеними договорами в законодавстві хоча б згадується, то сам цей процес нормативно ніяк не регламентовано. «Ліміт підвищення процентної ставки чинним законодавством не встановлено, так само як і не передбачена процедура інформування позичальників про зміну умов кредитного договору», - зазначає Наталія Волкова. Теоретично банк може хоч до 1000% річних підняти ставку і повідомити вам про це за день до щомісячного платежу, при цьому формально він нічого не порушить. Звичайно, якщо в договорі не буде конкретно розписано, в яких випадках і наскільки банк може підняти ставку ]
]>